-
Discusión sobre CU, DER y CD
En este periodo resaltamos MUCHO el termino DISCUSIÓN causado por los tres enfoques distintos que tenemos de ver los problemas y sus respectivas soluciones. -
Implementacion en Memoria de los CU
Aquí, una vez "definido" el diseño ( costo pero llegamos a un acuerdo). Decidimos de forma unánime encarar TODO el proyecto, primero en memoria, como en oo1 para luego crear la persistencia y mapeos... Les adelanto: MALA IDEA... -
Cambio rotundo de plan
Aquí (Te amamos Lean), nos percatamos que si queríamos terminar todo en memoria y luego pasar a la persistencia y vista no íbamos a llegar ni en diez vidas . Por lo que empezamos a encarar el ejercicio como un TODO. Aquí ( OTRA MALA IDEA), empezamos a hacer dos modelos totalmente independientes. -
¿Que modelo usamos antes que el reloj nos acribille?
Ahora tenemos dos modelos totalmente independientes persistidos, para poder generar las vistas.¿ Con cual trabajamos?.. Teníamos un modelo cuasi perfecto pero funcionando al 37% y a este ritmo no llegariamos a la vista ( teniendo 8 de 22 clases operativas). Por lo cual de ahi en mas nos quedamos con el modelo que tiene sus 22 clases persistidas y lo fuimos mejorando día a día. -
Arrancan las vistas
De aquí es mas todo parecía mas claro, un modelo ya elegido, persistido, y vistas básicas ya disponibles. De ahora en mas se programa en función de lo que se necesita para mejorar las vistas. De manera que el modelo se adapta a la vista, es decir a lo requerido.