-
CIE 1707-1778
Sir George H. Knibbs ensayo de clasificación sistemática de enfermedades (Nosologia Methodica) -
CIE
William Cullen. clasificación más corriente de enfermedades con el título de Synopsis Nosologiae Methodicae. -
CIE William Farr Congreso Internacional de Estadística París
Presenta una clasificación uniforme de causas de defunción estaba dividida en cinco grupos: enfermedades epidémicas, enfermedades constitucionales (generales), enfermedades localizadas clasificadas conforme al sitio anatómico, enfermedades del desarrollo, y enfermedades que son consecuencia directa de un traumatismo. -
CIE Jacques Bertillon
Seguía con la clasificación-n de Farr e incluyó tres clasificaciones: la primera, una clasificación abreviada de 44 rúbricas, la segunda clasificación de 99 rúbricas, y la tercera de 161 rúbricas -
CIE Dr. Jesús E. Monjarás
Recomendó que los registros civiles de Canadá, México y los Estados Unidos adoptaran la clasificación de Bertillon y sugirió además que fuera revisada cada 10 años. -
CIE Gobierno de Francia
Asistieron a la Conferencia delegados de 26 países se adoptó una clasificación detallada de las causas de defunción, que comprendía 179 grupos, y una clasificación abreviada, de 35 grupos. Se reconoció la ventaja de las revisiones decenales -
CIE Bertillon
continuó promoviendo el uso de la Lista Internacional de Causas de Defunción -
CIE el Instituto Internacional de Estadística y la Organización de Higiene de la Sociedad de las Naciones
publican y promueven una “Comisión Mixta” para la cuarta y quinta revisión de la lista. -
CIE La Conferencia
aprobó listas con los progresos científicos, particularmente en el capítulo de las enfermedades infecciosas y parasitarias, y realizó cambios en los capítulos relativos a las afecciones puerperales y a los accidentes. -
CIE Publicaciones
clasificaciones provisionales de enfermedades y traumatismos para la tabulación de las estadísticas de morbilidad tanto en los Estados Unidos como en el Reino Unido -
CIE Lowell J. Reed
Lidera el Comité de los Estados Unidos para las Causas Conjuntas de Defunción. -
CIE Edicion
se procedió a la edición del Manual de la Clasificación Internacional de Enfermedades, Traumatismos y Causas de Defunción (21 -
DSM-I
apareció como una recopilación del IDC-4 (1948) y de la mano de dos personalidades Meyer (psiquiatra organicista) y Menninguer (psicoanalista) además de la colaboración de los psiquiatras del Ejército y los médicos del NIMH. -
CIE Septima revisión
De acuerdo con una recomendación del Comité de Expertos en Estadísticas Sanitarias de la OMS, esta revisión se limitó a efectuar cambios esenciales y a corregir los errores y las inconsistencias (23) -
CIE Octava revisión
dejó inalteradas la estructura básica de la Clasificación y la filosofía general para clasificar las enfermedades, siempre que fuera posible, según su etiología y no una manifestación en particular -
DSM-II
incluyó 39 categorías más que el IDC-8. Hubo también discusiones sobre terminología especialmente en esquizofrenia. Nadie quedó satisfecho. Así que un año después de su aparición comenzó su revisión. -
CIE Novena Revisión
incluyó un método opcional para la clasificación de información diagnóstica, que permitía establecer cuándo un término determinado podía ser utilizado como enfermedad básica general y cuándo para identificar el órgano o sitio afectado. -
DSM-III
Se le criticó el haber incluido demasiadas categorías (265) y especialmente los psicoanalistas protestaron por la ausencia de un eje que incluyese mecanismos de defensa y funciones del ego. Se produjo un cambio de la terminología: las «neurosis» pasaron a llamarse «trastornos de ansiedad» -
CIE Decima revisión
La psicología como disciplina está formalmente representada en el Grupo para la Unión Internacional de la Ciencia Psicológica -
DSM-IV
Los objetivos de la revisión fueron: a) brevedad de criterios; b) claridad de lenguaje; c) declaración explícita de constructos; d) recolección de datos empíricos recientes (Spitzer et al., 1994); e) coordinación con ICD-10. -
DSM-5
salió a la luz en mayo de 2013, generando gran expectativa y controversia por sus cambios e inclusiones, como la eliminación de los ejes diagnósticos, la organización del manual en un modelo de "ciclo vital", la aparición de nuevas entidades y el ajuste en los criterios de diagnóstico de muchos trastornos.
