1lin

Victimas de un delito desde el Derecho Pre-Colonial, Colonial hasta el México Independiente

  • 100

    Periodo de La Venganza Privada

    Periodo de La Venganza Privada
    Características:
    La función represiva se encontraba en manos de la víctima o víctimas.
    La venganza se apoyaba en la colectividad, mediante apoyo material o moral en contra del victimario.
    Se reconocía el derecho de la víctima para ejercitar su venganza.
    Generalmente la venganza era desproporcionada y excesiva con relación a la ofensa cometida en contra de la víctima.
  • Period: 100 to 500

    Periodo de Venganzas

  • 200

    Periodo de la Venganza Divina

    Periodo de la Venganza Divina
    Las tribus o clanes primitivos se regían a través de creencias mágicas y religiosas que a través del mandato de diversos dioses debían ser cumplidas, era en sí, respetar aquél "TABÚ", impuesto por ellos, es decir, respetar lo sagrado y prohibido, ya que en caso de no hacerlo, existía un castigo severo y se creía que provocaba además una serie de desgracias al infractor y a su familia, por haber cometido una conducta contraria a lo establecido.
  • 300

    Venganza Divina Colectiva

    Venganza Divina Colectiva
    Con las primeras sociedades, las violaciones al “TABÚ” eran excesivas y apoyadas por la colectividad en contra del infractor, ya que se pensaba que a través del castigo severo, de cierta manera se reparaba el daño ocasionado a lo que los dioses o seres superiores habían establecido, ya que en caso contrario traerían consecuencias trágicas para la tribu o clan, por lo que no podía excluirse dicho castigo al violador de la norma establecida en la incipiente sociedad.
  • 400

    Jerarquía de la Víctima en tiempos Primitivos

    Jerarquía de la Víctima en tiempos Primitivos
    Desde cualquier punto de vista, la venganza era algo que se justificaba por el daño que el infractor había ocasionado, quedando así, la justicia en manos de la víctima o su familia.
    Características
    No existía relación de magnitud.
    No existía adecuación de la venganza conforme al daño ocasionado por el infractor, por lo tanto, en general la venganza era excesiva y desproporcionada.
    La victima ocupaba una jerarquía muy alta, ya que en sus propias manos recaía la justicia y la aplicación de la pena
  • 500

    Limitaciones de la Venganza- Ley del Talión

    Limitaciones de la Venganza- Ley del Talión
    Fuentes: Código de Hammurabi, Manú, XII Tablas, Zend- Avesta.
    Se trata de buscar la proporción del daño inferido con la respuesta de la víctima, y surge el control político de los nacientes Estados.
    Se castiga aritméticamente, es decir, ojo por ojo y diente por diente.
    Se busca aplicar la sanción de manera proporcional al daño causado.
    Se desvincula la facultad que antes poseía la víctima o sus familiares para manejar o ejecutar el castigo, ahora dicha facultad la posee un Juez imparcial.
  • Jan 1, 700

    La Composición como limite de la venganza

    La Composición como limite de la venganza
    Se trataba de una forma a través de la cual, el ofensor era rescatado de la venganza del ofendido y su familia, a través de un pago de dinero que de cierta forma servía para resarcir el daño ocasionado por el infractor.
    Características:
    El estatus de la víctima aún se encuentra a un nivel importante, ya que ahora, será la que determine la cantidad del pago que el infractor deberá solventar para que el daño sea resarcido y evitar así, la pena que debió sufrir por haber cometido la agresión.
    La vi
  • Jan 1, 800

    La Composición en México, Cultura Maya

    La Composición en México, Cultura Maya
    En la cultura Maya, la Composición estaba prevista para ciertos delitos como el homicidio culposo, la muerte no procurada por el cónyuge, daño en propiedad ajena e incendio ocasionado por imprudencia, y este debía ser pagado con los bienes del propio ofensor, de su mujer o de sus familiares.
  • Jan 12, 1321

    ÉPOCA PREHISPANICA

    ÉPOCA PREHISPANICA
    Delitos y sanciones que se imponían en el territorio de la triple alianza México, Texcoco y Tacuba
  • Period: Jun 22, 1324 to Jun 22, 1521

    ÉPOCA PREHISPANICA

  • Jan 12, 1325

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICA

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICA
    TEILPILOYAN.-Para deudores y reos exentos de la pena capital
  • Jan 12, 1380

    PRISIONES ÉPOCA PREHISPANICA

    PRISIONES ÉPOCA PREHISPANICA
    CAUHCALLI.-Para delitos graves
  • Jan 12, 1400

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICAS

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICAS
    MALCALLI.-Para prisioneros de guerra
  • Jan 12, 1420

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICA

    PRISIONES EN LA ÉPOCA PREHISPANICA
    PETLACALLI.-Para reos de faltas leves
  • Jan 12, 1429

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL PREHISPANICO

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL PREHISPANICO
    El pueblo conocía las normas de conducta a través de las pinturas jeroglíficas, por lo cual no había una codificación ni sistematización de las mismas.
  • Jan 12, 1450

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL PREHISPANICO

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL PREHISPANICO
    Se permitía la venganza privada en ciertos supuestos, por tanto, no siempre intervenía el juez ni se seguía un proceso para imponer las sanciones.
  • Jan 14, 1455

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENAL
    DIVERSIDAD DE SANCIONES.-La muerte, esclavitud, privación de la libertad, castigos corporales, destierro, confiscación, e incluso tan singulares como la demolición de la casa del infractor.
  • Jan 14, 1520

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENA

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENA
    DURACIÓN DE LAS PENAS.-Su forma de ejecución dependían de la clase social del delincuente.
  • Jan 14, 1521

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENA

    CONDUCTAS Y SANCIONES DESCRITAS AL DERECHO PENA
    DURACIÓN DE LAS PENAS.-Su forma de ejecución dependían de la clase social del delincuente.
  • Period: Jan 21, 1521 to

    ÉPOCA COLONIAL

    Se establecieron las Instituciones Jurídicas que regularían la vida de los nuevos territorios españoles, las leyes aplicables como las penas a imponer se determinaba atendiendo la raza del condenado.
  • Jan 20, 1522

    ÉPOCA COLONIAL

    ÉPOCA COLONIAL
    EL DELITO SE CONCIBIÓ.-Religiosa y política, como un acto pecaminoso que infringe a los cánones de la religión, como una agresión perjudicial a la seguridad y armonía de los individuos asociados.
  • Jan 20, 1542

    ÉPOCA COLONIAL

    ÉPOCA COLONIAL
    LEGISLACIÓN ESPAÑOLA.-Era heterogénea y caótica desde el punto de vista legislativo, desigual, injusta, arbitraria y cruel para el individuo, se aplicaba mediante un procedimiento, secreto e inquisitivo que ignoraba las garantías de defensa y de la persona humana.
  • Jan 20, 1542

    ÉPOCA COLONIAL

    ÉPOCA COLONIAL
    LEYES EMITIDAS PARA LA NUEVA ESPAÑA.- A los conquistadores se les aplicaba las leyes que regían en la península, a los indígenas y negros se les aplicaba las leyes emitidas por la Nueva España.
  • ÉPOCA COLONIAL

    ÉPOCA COLONIAL
    ORDENAMIENTOS APLICADOS EN LA NUEVA ESPAÑA.-La Novísima Recopilación y Las Siete Partidas.
  • ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE

    ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE
    CONSTITUCIÓN DE APATZINGÁN.-Se encuentran las bases constitucionales para la promulgación de la futuras leyes penales como son el principio de legalidad artículo 21 y los fines de la pena artículo 23
  • Period: to

    ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE

    La estructura política centralismo o federalismo, se promulgan las leyes penales de la Nueva República.
  • ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE

    ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE
    Se elaboró el bosquejo de Código Penal para el Estado de México sin llegar a ser expendido.
  • ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE

    ÉPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE
    Código Penal de Veracruz, se expidió el primer ordenamiento penal de nuestra historia, tomo como modelo el Código Penal Español de 1822
  • EPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE

    EPOCA MÉXICO INDEPENDIENTE
    CONSTITUCIÓN 1857.-Adopto el Sistema Federal, emisión de Leyes Penales, emitir un Código Penal para toda la federación y territorio federales se reservas a los estados la facultad para legislar en materia penal para los delitos del orden común.
  • Reforma Constitucional 2008

    Reforma Constitucional 2008
    A partir del 18 de junio de 2008, la reforma a la CPEUM establece las bases de un nuevo sistema en materia de seguridad pública y justicia penal, que deberá de aplicarse a más tardar el 17 de junio de 2016